新店?

: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3605701

商品訊息功能:

• 牛津鞋×草編織MIX出本季最可愛代表新作!



• 搶眼份量感單品隨手穿搭就很時髦有型

:

CHERRY★英倫假期~格紋繫繩草編織楔型厚底鞋(俏甜桃) 將人氣NO.1的男孩風牛津鞋 巧思混搭充滿渡假風情的浪漫元素~ 立刻衝擊出今夏最Q可愛代表新作! 運用充滿無印感的寬版復古格紋布料作鞋面 看似氣質低調的作風 卻隱隱散發著率性無比的英式時髦氣息~ 光是鞋面的巧思設計就讓女孩好心動~等不及就要立刻入手! 其實鞋底還藏著更多驚喜喲~ 將牛津鞋MIX本季最夯的厚底版型 搭配濃濃渡假風味的草編織造型 正是一穿上就擁有好心情的小祕訣喔! 今夏一定要Get的十足搶眼份量感單品 人氣穿搭就是這麼easy~簡單搭配就很可愛有型! 本款共推出 率性棕／俏甜桃二色可供選擇喔～ ★商品規格★ 鞋底厚度：約6公分 商品尺寸：35/36/37/38/39/40/41 （此款鞋版鞋版正常，建議甜心們選購自己的尺寸喔！） 尺寸對照：35號=22.5公分，36 號=23公分，37號=23.5公分，38號=24公分，39號=24.5公分，40號=25公分，41號=25.5公分 試穿感想 Ａ小姐：腳長24公分/寬9公分，腳版一般( 一般都穿38 )，這雙穿３８號剛好。 B小姐：腳長24公分/寬9.5公分，腳版偏寬( 一般都穿39 )，這雙穿３９號剛好。

:



產品顏色：桃(商品顏色以單拍圖為準)

材質：超值觸感格紋布料材質+透氣內裡+透氣墊腳+防滑大底

商品尺寸：35/36/37/38/39/40/41（版型正常較合版~腳版較寬厚or習慣搭配厚襪者請依照平常穿著尺寸大一號選購!）

尺寸對照：35號=22.5公分，36號=23公分，37號=23.5公分，38號=24公分，39號=24.5公分，40號=25公分，41號=25.5公分

鞋底厚度：約6公分

重量：一雙37號約900g(不包含鞋盒&填充物)

包裝：限量精美鞋盒+配件包(內含鞋墊1副)+防塵套

製造產地：中國 香港

若訂購時，選購頁面並無顯示所需SIZE時，代表此SIZE已售完

SIZE不合可更換，請您安心選購

商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準

-------------------------------------------------------------------------

★尺寸 tips★

量一下自己的腳長和腳寬

有皮尺的話就踩在皮尺上量

或者拿張紙，踩上去，用筆將自己的腳形描出來

拿尺量最長和最寬各為幾公分

腳寬的部份是指腳掌最寬的部份，大約從大姆趾到小姆趾下方，取最寬的寬度

腳長的部份是指腳掌最長的部份，大約是二姆指到腳跟的長度，取最長的長度

這樣就知道要穿幾號的鞋鞋了(日本規格 22.5~24.5 )

------------------------------------------------------------------------

也可將自己的平常穿的鞋號和牌子資料提供給客服

客服都會建議您選購幾號的鞋子唷~~客服專線



CHERRY★英倫假期~格紋繫繩草編織楔型厚底鞋(桃)

商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=3605701

台灣的思維方式一直很簡單。有錯，一定是政府；政府不改，叫他下台；下不了台，一定是法令有錯；法令改不了，那就是憲法的錯。國家體制不翻修，改革動不起來。看起來新憲運動，大體如此：反服貿無法成功，是因為立法院結構是國、民兩黨占多數。既然立法院必須大修，那就修憲。至於總統有權無責、學法國的雙首長制有問題、行政權不能反映民意、民間聲音無法成為政策等等，尤其「一中憲法」結構與台灣現實不符，都是問題。所以來一個大翻修吧！if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 不過，看多了歷史演變、看盡了「求食得石」的悲劇，我實在樂觀不起來。林義雄對立法院的改革，就是最好的例證。當年，他認為國會是大選區、多名額的選舉，很容易讓地方派系買票，一個派系只要控制幾個鄉鎮，平均配票，就可以操縱選舉結果。所以改為小選區，可以讓派系無所發揮，而政黨比例代表制，則可以依據政黨的道德標準與理念訴求，找到符合理念的人，成為政黨代言者，他們必然不會受到派系左右。這些理想，有錯嗎？但小選區的結果是：立委選舉地方化，掌握地方基層的鄉鎮長，比派系更有效。但鄉鎮長本來就來自派系，所以立法院變得更地方化、利益化。小選區實施選舉的那一年，有人問我國民黨與民進黨會不會進行政策辯論大對決？我堅決認為不會。原因很簡單，地方派系本來也不靠國民黨的政策，而是靠人脈和錢脈，他只要靜靜找對人脈，就夠了，哪需要浪費口水？選舉結果顯示：派系大勝。立法院完全省議會化。至於政黨票，最後還不是在政黨協商下妥協。林義雄期望的立法院改革，完全走上相反的道路。這就是「看上不看下，看北不看南」的結果。完全的脫離現實，其結果就是「求食得石」。這一次新憲運動也有一些讓人忍俊不禁的訴求，例如內閣制。任人皆知，在地方派系主導下，立法院必然地方化。而國民黨一直是立法院的多數，即使陳水扁執政時亦然。如果實施內閣制，那就意味著：即使民進黨選上總統，他一樣虛位，因為依照內閣制，應由國會多數黨組閣，國民黨豈不是要準備長期執政了？這樣，蔡英文還需要選總統嗎？這就是為什麼民進黨雖然口說修憲，但內心裡百般不願的原因。說到底，國會改革說了又說，改了又改，最後仍是由台灣的地方政治來決定。因為，有什麼樣的選民，就有什麼樣的立委。今天無論你如何不滿立法院，他們依舊是選民一票一票選出來的，幾千個台北學生都不能去叫一個立委下台，除非你有能力發動罷免，讓這個選區的選民自己來投票決定罷免。台北市的學生，憑什麼決定新北、台南的立委該不該下台？這一點，對不起，不管你是學生還是大學教授，無論立委多麼低級高雅，都一樣，票票等值，這就是民主無法逾越的底線。說到底，新憲運動真正想要的，大約就是想推翻「在一中原則的框架下，固守與台灣政治實踐不符的憲法結構」，所以想制訂「新憲法」。但這一點也很難實現，因為新憲法能不能打破「一中原則」，在政治現實上，它還真不是立法院多數黨在決定的，而是必須與美國商量才能決定，畢竟，台獨引來台海戰爭，最後能不能保證和平安全，還是由美國決定的。美國不保證安全，你敢台獨嗎？陳水扁不是沒試過，結果如何，不問可知。那新憲有什麼新的？都是老梗而已。張宇有一首歌〈都是月亮惹的禍〉，有幾句是：「都是你的錯，你的癡情夢，像一個魔咒，被你愛過還能為誰蠢動，我承認都是月亮惹的禍」。把「月亮」改成「憲法」大約就是現在的寫照。憲法癡情夢，簡直像魔咒，你以為是它惹的禍，其實是慾望衝動的承諾，如今都只是錯誤的誘惑。（作者為作家）

9DB78C218CA0C1E8